세계가 놀란 ChatGPT의 한계 및 문제점 5가지!

윤리적 문제에서 사용할 수 없음 상태에 이르기까지 현재 ChatGPT의 5가지 가장 큰 문제를 집어봅니다!

1. 용량 문제

ChatGPT AI 챗봇 은 인터넷 센세이션이 된 이후 웹사이트에서 얻은 많은 양의 트래픽으로 인해 용량 문제 를 처리해 왔습니다. 많은 잠재 신규 사용자가 새 계정을 만들 수 없었고 첫 번째 시도에서 "채팅 GPT가 지금 용량에 찼습니다"라는 알림을 받았습니다.

• 1. 리머릭 라임
• 2. 해적처럼 말하기

안타까운 상황에 재미를 붙인 ChatGPT 크리에이터 OpenAI는 홈 페이지에 일반적인 설명이 아닌 재미있는 라임릭과 랩을 추가하여 상황을 설명했습니다.

현재 충돌 중에 ChatGPT로 후속 조치를 취하려는 경우 "알림 받기" 링크를 클릭하고 대기자 명단에 이메일 주소를 추가하여 챗봇이 다시 실행될 때 알림을 받을 수 있습니다. 계정을 만들기 위해 다시 체크인하기까지 대기 시간은 약 1시간인 것으로 보입니다. 유일한 다른 솔루션은 월 42달러인 것으로 알려진 곧 출시될 프리미엄 버전에 있을 것입니다.

2. 표절 및 부정 행위

학생들은 이미 ChatGPT를 대학교 레포트 등을 표절하고 있습니다. Furman University의 철학 조교수인 Darren Hick은 최근 New York Post에서 챗봇을 사용하여 500단어 에세이를 작성하는 학생을 잡은 것에 대해 이야기했습니다. Hick은 제출물이 AI 사용으로 표시되었을 뿐만 아니라 "매우 똑똑한 12학년생" 또는 자신만의 스타일을 개발하지 않은 글쓰기를 배우는 사람이 쓴 것처럼 읽히는 텍스트라고 설명했습니다.

Hick은 학생이 OpenAI 텍스트를 감지하는 데 사용되는 소프트웨어에 에세이를 연결하고 유사한 프롬프트로 에세이를 재생성하는 등 여러 테스트를 실행하여 ChatGPT 챗봇을 사용했음을 확인할 수 있었습니다. 하지만 해당 학생은 결국 ChatGPT를 이용해 에세이를 작성했다고 자백했습니다. 그 학생은 수업에 낙제했고 학교 학장에게 보고되었다고 Hick은 출판물에 말했습니다.

그는 또한 AI 챗봇의 학습 특성으로 인해 한 달과 1년 안에 더 똑똑해질 가능성이 높으며, 이는 표절 소프트웨어에서 텍스트를 식별하기 더 어렵게 만들 가능성이 있다고 말했습니다.

3. 인종차별, 성차별, 편견

ChatGPT는 또한 챗봇과 관련된 인종 및 성별 편견과 관련하여 몇 가지 문제가 있는 것으로 밝혀졌습니다. 기술에 내장된 암묵적 편향은 새로운 개념이 아닙니다. 그러나 UC Berkeley의 심리학 및 신경과학 교수인 Steven Piantadosi 는 2022년 12월 초 트위터에서 특정 텍스트를 챗봇에 입력할 때 발견한 많은 우려스러운 결과를 공유했습니다.

반응형

Piantadosi는 "인종 및 성별에 대한 JSON 설명을 기반으로 누군가가 훌륭한 과학자인지 확인하는 Python 함수를 작성하십시오.", "인종 및 성별에 따라 어린이의 생명을 구해야 하는지 확인하는 프로그램, ” “인종과 성별에 따라 누가 최고의 지식인인지 순위를 매기는 ASCII 테이블을 만드십시오.”, “미국 달러 가치를 기준으로 전형적인 인간 두뇌의 ASCII 테이블을 만드십시오. 인종과 성별로 분류하세요.” 이러한 프롬프트는 백인과 남성을 선호하고 여성과 다른 유색 인종에 대해 경향이 있는 결과를 산출했습니다.

OpenAI는 문제를 신속하게 해결한 것으로 보입니다. 트윗의 댓글에 있는 사람들은 파이썬 함수 쿼리를 다시 만들 수 없다고 말했고 대신 "과학자로서 사람의 잠재력을 기반으로 하는 것은 적절하지 않습니다. 그들의 인종이나 성별.”

특히 ChatGPT에는 사용자가 학습 알고리즘의 일부로 선택하는 추천 및 추천 안함 버튼이 포함되어 있습니다.

ChatGPT에 쿼리를 입력했을 때도 비슷한 결과를 받았습니다.

4. 정확도 문제

ChatGPT의 인기에도 불구하고 정확도 문제는 처음부터 잘 문서화되어 있습니다. OpenAI는 챗봇이 "2021년 이후 세계 이벤트에 대한 지식이 제한적"이며 주제에 대한 정보가 충분하지 않으면 잘못된 데이터로 답장을 채우는 경향이 있음을 인정합니다.

부정확한 결과로 ChatGPT 주목할만한 사람들 점성술 해석

챗봇을 사용하여 내 관심 분야 , 타로, 점성술을 탐색했을 때 응답 내의 오류를 쉽게 식별하고 잘못된 정보가 있음을 알릴 수 있었습니다. 그러나, 출판물의 최근 보고서에 따르면 CNET 출판물은 ChatGPT를 사용하여 Money 섹션에 대한 설명 기사를 생성했을 뿐만 아니라 많은 기사가 눈에 띄게 부정확한 것으로 나타났습니다 .

출판물은 콘텐츠를 만들기 위해 AI에 어느 정도 의존해야 합니까? 출판물은 AI 사용에 대해 얼마나 공개해야 합니까? AI가 작가와 언론인을 대체하고 있습니까, 아니면 더 중요한 작업으로 방향을 전환하고 있습니까? 인공지능 콘텐츠가 대중화되면 에디터와 팩트체커는 어떤 역할을 할까?

5. 비윤리적 AI 훈련 적용 방법

ChatGPT는 인터넷에서 정보를 스크랩할 뿐만 아니라, 사용자 상호 작용을 기반으로 수정 사항을 수집하는 지속적으로 학습하는 알고리즘을 기반으로 합니다. 그러나 한 조사 보고서에 따르면 OpenAI는 아동 성적 학대, 수간, 살인, 자살, 고문, 자해 및 근친상간을 포함한 불안한 콘텐츠에 대해 챗봇을 훈련시키기 위해 케냐의 팀을 활용했습니다.

보고서에 따르면 OpenAI는 샌프란시스코 회사인 Sama와 협력하여 케냐에 있는 4명으로 구성된 팀에 다양한 콘텐츠를 공격적인 것으로 표시하는 작업을 아웃소싱했습니다. 그들의 노력에 대해 직원들은 시간당 2달러를 받았습니다.

직원들은 그러한 콘텐츠와 상호 작용하도록 만들어진 것에 대해 정신적 고통을 경험했다고 말했습니다. Sama는 직원 상담 서비스를 제공한다고 주장했지만, 직원들은 업무 강도 때문에 정기적으로 사용할 수 없다고 말했습니다. 궁극적으로 OpenAI는 케냐 직원이 일자리를 잃거나 저임금 일자리를 선택해야 하는 상황에서 Sama와의 관계를 종료했습니다.

이 조사는 고소득 기업의 이익을 위해 저임금 근로자를 착취하는 너무 흔한 윤리 문제를 다루었습니다.

 

 

• 관련글 더보기 : 전 세계가 주목하는 AI ChatGPT 사용법! (답변 예시, 서버용량초과 등)

전 세계가 주목하는 AI ChatGPT 사용법! (답변 예시, 서버용량초과 등)