[영화박사] 헝거 게임: 노래하는 새와 뱀의 발라드

우리는 헝거 게임 영화를 보기 위해 자리에 앉아 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다. 수잔 콜린스(Suzanne Collins)의 청소년을 위한 3부작을 각색한 이 작품은 계급, 정치, 전쟁, 선전, 엔터테인먼트 산업에 내재된 폭력에 대한 은유를 통한 논평으로 가득 차 있습니다. 아이들은 생방송 TV에서 위험한 경기장에서 죽음을 맞이하도록 만들어지며, 이는 현실 TV와 게임 쇼의 악몽 같은 반전으로, 멍청하고 특권층의 청중의 호감을 얻는 것이 양궁 기술만큼이나 중요할 수 있습니다. 게임의 갈등은 진정한 전투가 아닌 기만과 조작을 통해 승리합니다. 프란시스 로렌스 감독이 최신작인 헝거 게임: 노래하는 새와 뱀의 발라드(콜린스의 2020년 책을 원작으로 함)로 프랜차이즈로 돌아왔습니다. 즐겁지만 얇은 각색은 복잡한 스토리를 정말 매력적으로 만들기 위해 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다. 2시간 30분은 전편이 복잡한 스토리를 설명하기에는 너무 짧은 시간입니다.

더 읽어보기 : [영화박사] 넷플릭스 유유백서 실사판 리뷰

 

우리는 지역과 국회 의사당의 전쟁 직후 "The Dark Days"를 배경으로 한 짧은 프롤로그를 접하게 됩니다. 거대 도시는 폐허로 변했고 어린 티그리스와 그녀의 어린 사촌 코리올라누스 스노우는 고기를 얻기 위해 시체의 다리를 자르는 남자를 목격합니다. 우리는 제10회 연례 헝거 게임 전날인 현재로 빨리 감아 가며, 이는 지역에 대한 국회의사당의 절대적인 지배력을 불확실하지 않게 나타내는 집단적 처벌입니다. 코리올라누스(백발 금발의 톰 블라이스)는 중등 학교를 졸업하고 명문 대학에 진학할 예정이지만, 이벤트의 첫 번째 멘토링 프로그램에서 그의 학급이 헝거 게임의 불행한 어린이 헌정자들과 협력하라는 명령을 받기 전에는 그렇지 않았습니다. 코리올라누스의 경우 상황은 절박합니다. 올해 우승자의 멘토는 코리올라누스가 할머니와 사촌(잘 활용되지 않는 헌터 셰이퍼)을 가난과 한때 웅대하고 이제는 허름한 아파트에서 살 수 있도록 금전적 상금을 받게 됩니다.

 

 

이 새로운 명령은 올해 대회의 많은 변화 중 하나입니다. 시청률이 감소했습니다. 이는 국회의사당 시민들이 더 이상 아이들이 서로를 폭력적으로 죽이는 것을 보는 데 많은 즐거움을 찾지 못한다는 것을 암시합니다. 멘토들은 올림픽을 사람들이 계속 지켜볼 수 있는 진정한 광경으로 만들 수 있는 방법을 찾아야 한다는 말을 들었습니다. (연예계에 대한 논평이 또 있습니다.) 12구역에서 온 여행 가수인 코리올라누스의 멘티 루시 그레이 베어드(활기찬 레이첼 제글러)는 처음에는 희망이 없는 것처럼 보였지만 그녀의 쇼맨십 재능이 적어도 오래 지속될 준비가 되었다는 것을 증명하기 전까지는 말입니다. 집에 있는 시청자에게 인상을 남깁니다. 여기에는 코리올라누스의 은밀한 이기주의 행보와 마술사-기상사-진행자 Lucretius "Lucky" Flickerman(히스테리하게 재미있는 Jason Schwartzman)과 같은 진정한 파워 플레이어의 환심을 사는 능력이 결합되었습니다. 미친 과학자 게임 디자이너 Volumnia Gaul 박사(Viola Davis) 복고풍 디즈니 악당 모드), 그들에게 유리하게 확률을 쌓으세요.

 

반응형

 

물론 주름도 있습니다. Coriolanus의 학교 친구 Sejanus Plinth (Josh Andrés Rivera)는 교육구 출신이지만 아들에게 국회 의사당 교육을 제공할 수 있는 부유하고 인맥이 좋은 아버지의 축복을 받았습니다. 이처럼 그는 구역에 갇힌 시민들과 아직 국회의사당 영토에 대규모로 활동하고 있는 반란군에 동정심을 갖고 있으며, 코리올라누스는 끊임없이 그를 견제해야 한다. 그리고 자연스럽게 코리올라누스와 루시 그레이는 서로에게 반하기 시작했고, 그로 인해 그녀를 살리기 위해 무엇이든 해야 하는 것이 더욱 절실해졌습니다.

 

좋은 이야기이고, 속편을 만들기에 좋은 설정입니다. 이 책은 많은 흥미로운 질문을 설정하고 대부분 답변합니다. Hunger Games를 만든 사람은 누구입니까? 그것들은 실제로 무엇을 위한 것입니까? 코리올라누스 스노우(전작 당시 도널드 서덜랜드가 연기한 악당 대통령)는 어떻게 그토록 나빠졌는가? 그러나 줄거리의 밀도(헝거 게임 전체와 그 여파에 걸쳐 발생)로 인해 더 길거나(이미 3시간이 소요됨) 3부작의 마지막 책처럼 절반으로 나뉘기를 원했습니다. 여기에는 두 편의 영화에 대한 자료가 충분합니다. The Ballad of Songbirds and Snakes는 감정과 조작의 상호작용을 묘사할 시간이 충분하지 않습니다. 이것이 Coriolanus와 Lucy Gray의 관계를 구성합니다. 

 

그 변동하는 이중성이 여기서 행동의 원동력이 되어야 합니다. 청중은 자신의 행동에서 어떤 성격이 진정 진실한지, 아니면 모든 것이 단지 목적을 위한 수단일 뿐인지 스스로에게 물어봐야 합니다. 루시 그레이의 오프닝 장면에서 그녀는 라이브 TV에서 도전적으로 지역 민요를 부르고 적의 드레스 뒤쪽으로 뱀을 미끄러뜨립니다. 아마도 게임에서 승리하려면 쇼를 펼쳐야 한다는 것을 이미 알고 있었을 것입니다. 코리올라누스는 자신이 친구라고 생각하는 사람들의 몰락에서 물러나거나 적극적으로 참여하는 모습을 끊임없이 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 영화는 결과가 불가피한 마지막 순간까지 누가 누구를 이용하고 있는가에 대한 질문을 결코 소개하지 않는다. 그것은 코리올라누스의 느리지만 꾸준한 하강을 그의 상황과 성격의 미리 결정된 결과라기보다는 발뒤꿈치 뒤틀림, 즉 비극이 아니라 장엄한 계시처럼 느껴지는 변화로 취급합니다.

 

이것은 아마도 아이들이 아이들을 죽이는 것이라는 점을 깨닫게 해주는 최초의 헝거 게임 영화일 것입니다.

 

그리고 이 영화는 본질적으로 비극이다. 나는 이것이 헝거 게임 영화가 아이들이 아이들을 죽이는 것이라는 사실을 실제로 깨닫게 한 최초의 사건이라고 말하고 싶습니다. 아무것도 없는 빈 스포츠 홀은 미래 경기장의 테라포밍된 환경의 번쩍임과 화려함과 극명한 대조를 이룹니다. 잔인한 폭력을 방해할 아름다운 풍경이나 눈길을 끄는 야생 동물이 없습니다. 광경은 실제처럼 느껴지지만 나머지는 좋은 쇼를 보여줄 만큼 충분히 추가되지 않습니다.

 

헝거 게임: 노래하는 새와 뱀의 발라드 총평

헝거 게임: 노래하는 새와 뱀의 발라드에서는 프란시스 로렌스 감독이 특권층의 오락을 위해 아이들이 서로 사냥하고 죽이도록 강요받는 YA 디스토피아로 돌아갑니다. 수잔 콜린스(Suzanne Collins)의 전편 소설을 충실하게 각색한 작품이지만, 주인공의 궁극적으로 파멸된 관계를 구성하는 대인 관계 조작과 감정의 미로를 묘사하는 데 있어서는 실패합니다. 배우 Tom Blyth와 Rachel Zegler는 매우 다른 캐릭터를 똑같이 자기적으로 해석하여 프랜차이즈에 훌륭하게 추가되었지만 완전히 구체화할 시간이 충분하지 않습니다.