[IT박사] AI 자동화 툴 TOP3 비교: Zapier, Make, n8n

AI 자동화 툴 비교: Zapier, Make, n8n

AI 자동화 도구는 생산성을 향상시키고 수작업을 줄이며 다양한 서비스를 통합하는 데 필수적인 역할을 합니다. 가장 널리 사용되는 자동화 플랫폼으로는 Zapier, Make (구 Integromat), n8n이 있습니다. 각 도구는 서로 다른 강점과 약점을 가지고 있어 사용 목적에 따라 적합한 선택지가 됩니다.

---

Zapier, Make, n8n 개요

Zapier

Zapier는 코딩 지식이 없어도 앱을 연결하고 워크플로우를 자동화할 수 있는 대표적인 노코드(No-Code) 자동화 도구입니다. 수천 개의 앱과 통합되며 직관적인 드래그 앤 드롭 방식의 인터페이스를 제공합니다.

Make (구 Integromat)

Make는 Zapier보다 더 복잡한 워크플로우를 지원하는 시각적 자동화 플랫폼입니다. 데이터 변환 및 실행 로직에 대한 높은 수준의 제어 기능을 제공하며, 보다 정교한 자동화 작업이 가능합니다.

n8n

n8n은 오픈 소스 기반의 자동화 도구로, 개발자 및 셀프 호스팅을 원하는 사용자들에게 적합합니다. 높은 수준의 맞춤형 워크플로우 구축이 가능하며, 데이터 보안 및 개인정보 보호 측면에서 더 많은 제어 권한을 제공합니다.

---

기능 비교

기능	Zapier	Make	n8n
사용 편의성	매우 쉬움, 노코드	중간 수준, 시각적 프로그래밍	기술적 지식 필요
유연성	제한된 사용자 정의	높은 유연성	완전한 맞춤 설정 가능
가격 정책	높은 비용, 작업당 과금	더 저렴한 요금제, 작업량 기반 과금	셀프 호스팅 무료
호스팅 방식	클라우드 기반	클라우드 기반	셀프 호스팅 또는 클라우드
적합한 사용자	비기술적 사용자, 간단한 자동화	중~고급 수준의 워크플로우	개발자, 셀프 호스팅 사용자

---

장점과 단점

Zapier

✅ 사용이 간편하고 다양한 앱과 통합 가능, 초보자에게 적합.

❌ 비용이 높을 수 있으며, 맞춤 설정 기능이 부족함.

Make

✅ Zapier보다 강력한 기능 제공, 합리적인 가격, 상세한 실행 로그 지원.

❌ 학습 곡선이 다소 가파름, 인터페이스가 복잡할 수 있음.

n8n

✅ 오픈 소스 기반, 셀프 호스팅 가능, 높은 맞춤 설정 가능.

❌ 기술적 지식이 필요하며, 사전 구축된 통합이 적음.

---

어떤 도구를 선택해야 할까?

• Zapier: 간단하고 사용하기 쉬운 자동화 도구가 필요하다면 적합.
• Make: 복잡한 워크플로우와 세부적인 제어가 필요한 경우 적합.
• n8n: 오픈 소스 및 셀프 호스팅이 필요한 경우 적합.

---

결론

Zapier, Make, n8n은 각각 다른 유형의 사용자와 사용 사례에 적합합니다. 사용의 편리함이 가장 중요하다면 Zapier가 최고의 선택입니다. 더 강력한 기능과 유연성이 필요하다면 Make가 좋은 옵션입니다. 자동화를 완전히 제어하고 싶다면 n8n이 이상적인 솔루션이 될 것입니다. 자신의 필요에 맞는 도구를 선택하면 보다 효율적인 워크플로우 자동화를 실현할 수 있습니다.

 

 

[자동화] n8n 활용 가이드: 업무 자동화의 시작

[자동화] n8n 활용 가이드: 업무 자동화의 시작