본문 바로가기
마블-DC박사

[마블이야기] 이터널스 - 마블의 슈퍼맨 영화다?! (feat.애플팟캐스트)

by GDBS 2021. 11. 17.
728x170

 

이미지: 마블 스튜디오

 

마블 시네마틱 유니버스 에 배트맨과 슈퍼맨이 존재할까요? 

이것은 최신 MCU 영화 Eternals 에서 언급된 대사 때문에 더 관심을 끌고 있습니다. 두 번 모두 영화의 캐릭터는 DC Comics의 캐릭터와 비교됩니다. 만화책의 역사는 고개를 끄덕이고, 윙크하고, 경쟁하는 이 두 영웅 마구간의 합법적인 크로스오버로 가득 차 있습니다.

그러나, 매우 성공적이고 문화적으로 정의되는 MCU의 맥락에서 이는 훨씬 더 충격적입니다. 모든 종류의 골치 아픈 철학적 질문을 던지고 이터널스가 DC의 더 고상하고 신화적이며 신과 같은 슈퍼히어로를 풍자적으로 보는 것이 아닐까 하는 생각을 하게 만듭니다.

 

이미지: 마블 스튜디오

 

이번 주 애플 팟캐스트(Galaxy Brains 방송본) 에서는 Jonah Ray와 저와 함께 Polygon Comics 편집자 Susana Polo와 함께 Eternals 의 미묘한 슈퍼맨 비평, Jack Kirby, DC와 마블의 끊임없이 진화하는 라이벌 관계 에 대해 논의 합니다.

 

그 내용의 일부를 발췌하여 소개합니다.

 

Dave : Eternals에는 DC Comics 캐릭터에 대한 두 가지 다른 언급이 있습니다. 누군가는 '좋아, 그게 일종의 귀여운 일이다' 라고 느꼈을 것 입니다. 2개는 의도적입니다. MCU 안에 DC Comics가 존재한다는 뜻인가요?

Susana: 글쎄, 이 캐릭터들이 배트맨이 누군지 또 어떻게 알아요? 배트맨의 가상 인물. 배트맨이 MCU에서 범죄와 싸우는 인물로 존재한다고 말할 수는 없다고 생각합니다. 여기서 결론을 내릴 수 있는 것은 배트맨 만화와 슈퍼맨 만화가 MCU에 존재한다는 것뿐입니다. 문제는 그들이 배트맨 영화를 만들고 있다는 것입니다. MCU 내부에서 스나이더 컷이 발생했나요? DC Comics는 Thanos Blip을 만화의 표준에 넣었습니까? 이것들은 내가 극장에서 가면 뒤에서 속삭이며 그 장면의 나머지 부분을 완전히 놓치게 만든 질문입니다.

Dave: 네, 그 뻔뻔함에 너무 놀랐습니다. 부정적인 것이 아니라, 오 와우, 너희들은 한 번 이상 거기에 간다 . 그러나 중심 인물인 Eternals의 제작자인 Jack Kirby는 DC와 Marvel에서 모두 일했습니다. Jack Kirby가 두 회사에 미친 중요성에 대한 배경 이야기와 역사를 조금 알려주실 수 있습니까?

Susana: 물론이죠. 그래서 우리는 Stan Lee에 대해 많이 듣고 Jack Kirby는 실제로 Marvel에서 동전의 이면입니다. Stan은 그의 성격으로 유명했지만 Kirby는 캐릭터를 입히는 방식뿐만 아니라 그가 사용하는 패널의 크기와 전투 장면을 안무하는 방식에서 그의 비주얼 스타일을 통해 만화에 자신의 표를 남겼습니다. 돌아가서 Kirby의 작업을 다시 읽고 그가 한 일을 보는 것은 매트릭스를 볼 수 있는 것과 같습니다. 이 사람의 뒤를 이은 모든 사람들이 이 사람이 그 시대에 아주 독창적이었기 때문에 이 사람이 한 일을 하려고 노력했다는 것을 갑자기 깨닫는 것과 같습니다. 그는 슈퍼히어로 만화를 너무 지울 수 없는 방향으로 밀어붙여서 다른 모든 사람들이 하려고 했을 뿐입니다.

Dave: Jack Kirby는 Marvel의 잊혀진 아들이지만 DC로 갑니다. 그는 그 모든 사람들에게 등을 돌리고 이 불만스러운 사람으로 DC에 간다. 그는 무엇을 성취했는가? 그는 DC에있을 때 무엇을 했습니까?

Susana: 그래서 1970년 즈음에 Jack Kirby는 Marvel에서 자신이 대우받는 방식에 정말 지쳤습니다. 그는 자신이 신용조차 받지 못한 것처럼 느꼈습니다. 그는 충분한 돈이 주어지지 않는다고 느꼈고 판타스틱 포와 엑스맨을 공동 제작한 후 마블과의 관계를 끊기로 결정했습니다. 스파이더맨에도 손을 댔다고 한다. 그는 1960년대와 1970년대에 마블 유니버스를 Stan만큼 정의했습니다. 그는 그것에 질려 DC를 위해 독점적으로 일하게 됩니다.

이것은 분명히 DC의 큰 쿠데타입니다. 그리고 그들은 " Hey Jack, 당신은 기본적으로 무엇이든 할 수 있습니다 . 그리고 그는 " 글쎄요, 저는 아무도 직장에서 해고시키고 싶지 않습니다. 그래서 어쨌든 취소하려고 했던 가장 낮은 판매 타이틀을 저에게 주십시오. 그리고 그 책에서 내가 하고 싶은 대로 할 수 있는 책 몇 권도 주세요 .
그래서 그는 슈퍼맨의 친구 지미 올슨(Superman's Pal Jimmy Olsen) 이라는 만화를 집어 들고 제4의 세계라는 것을 만들기 시작합니다. 이것은 모두 맞물리는 캐릭터를 가진 만화 시리즈입니다. 그리고 그 캐릭터들은 내가 Shaggy Gods 이야기라고 부르는 것인데, Kirby가 정말 좋아했습니다. 제 생각에는 그의 시각적 미학과 그가 사용한 만화 언어 외에 Jack Kirby의 작품에서 계속해서 반복해서 나오는 것은 그가 슈퍼히어로가 신이라는 생각에 정말로 빠져 있다는 것입니다. 태초부터 살아있었다. 그들은 신화에 영감을 주었고 제 4 세계는 그것에서 나옵니다.

네 번째 세계는 그가 마블에 제안한 아이디어였습니다. " 이봐, 우리는 라그나로크와 토르를 영원히 놀려왔어 ." 나는 실제로 라그나로크가 일어나도록 하고 싶고 모든 아스가르드인을 죽이고 그것이 신성한 에너지의 파동을 불러일으킬 것입니다. 신성한 에너지는 신들의 새로운 판테온이 될 것이고, 그것들은 우리의 새로운 캐릭터가 될 것입니다. 따라서 DC의 네 번째 세계는 북유럽 판테온에서 창조된 이 신들이 파괴되었음을 의미합니다. 이터널즈나 인휴먼즈를 제외하고는 코믹스의 다른 어느 곳에서도 제4세계와 같은 것이 별로 없기 때문에 다른 어떤 것과도 비교하기가 정말 어렵습니다. 메두사와 제우스, 이카루스와 머큐리와 같은 인물에게 영감을 주었습니다.

Dave: 네 번째 세계와 새로운 신은 Kirby가 DC에서 하는 일입니다. 그리고 그것은 Eternals, Inhumans 및 우리가 볼 수 있는 유형 세계 위에 존재하는 모든 종류의 초우주 캐릭터와 매우 유사하게 들립니다. 이해하다. DC와 Marvel이 " 이봐, 이 Darkseid 녀석...익숙해 보이는군.

Susana: 글쎄요, Eternals가 New Gods 이후에 만들어졌기 때문에 Kirby는 결국 Marvel로 돌아갔고 그들은 " OK, Jack, 다시 자신의 일을 하세요" 라고 묻는 것이 재미있습니다 . 그냥 우리에게 뭔가를. 그리고 그는 New Gods(새로운 신들)와 상당히 유사한 Eternals를 만들었습니다. 그들은 인휴먼과 같습니다. 그들은 아주 오랫동안 지구에 있었고 모두 신화적인 이름을 가지고 있지만 신화를 기록할 때 이름을 잘못 발음했습니다. 그리고 Eternals는 네 번째 세계가 DC에서 이륙했던 방식으로 Marvel에서 결코 실제로 이륙하지 못했습니다. 나는 부분적으로 Darkseid가 강력한 Superman 악당이 되었기 때문에 4번째 세계가 항상 다시 돌아왔기 때문이라고 생각합니다. 그러자 모두가 그것을 다시 가져왔습니다. 그리고 또한 DC가 가지고 놀아야 하는 슈퍼 Jack Kirby 미학을 가진 유일한 것이었기 때문일 수도 있습니다. 그리고 그 미학은 정말 멋지고 매력적이며 다르고 이상합니다.

 

[관련 이야기]

728x90
반응형
그리드형

댓글